本书在梳理英国高等教育体制、教育质量管理制度和教育经费管理制度基础上，从质量评估与绩效管理两个维度，重点分析和阐述科研评估制度的发展历程、制度变迁、路径依赖及最新改革成果等。本书通过论述英国大学科研评估制度在不同历史阶段呈现出的变化及特点，具体分析其在英国高等教育绩效管理过程中所发挥的作用，最终在对中英大学科研绩效管理制度进行比较的基础上，深入剖析中国科研评估与管理制度存在的问题，并据此提出改善中国高校科研绩效管理制度的设计思路。
样章试读
目录
- 目录
前言
第一章导论1
第一节问题的缘起1
一、质量管理理念下世界各国发展的普遍选择1
二、承载着质量保障与绩效管理的双重责任2
三、英国为高等教育质量管理提供了方法范例4
四、中国大学科研质量管理制度有待进一步完善5
第二节国内外研究综述6
一、国外相关研究综述6
二、国内相关研究综述13
三、相关研究的评述22
第三节概念的界定23
一、英国大学23
二、科研评估制度23
三、英国第三方机构24
四、英国科研绩效拨款体系25
参考文献27
第二章英国高等教育质量管理的概况32
第一节英国高等教育体制32
第二节英国高等教育质量管理制度34
第三节英国高等教育经费管理制度42
一、大学拨款委员会时期43
二、大学基金委员会时期44
三、高等教育基金委员会时期44
参考文献46
第三章英国高等教育质量保障机制及形式48
第一节英国高等教育外部质量保障机制48
一、高等教育质量保证署（QAA）49
二、高等教育基金委员会（HEFCs）51
第二节英国高等教育内部质量保障机制53
一、“双轨制”时期的内部质量保障53
二、“单轨制”时期的内部质量保障55
第三节英国高等教育质量保障的具体形式56
一、学术资格框架、学科基准与专业规格57
二、学术质量审查与院校审核59
三、教学质量评估与科研质量评估62
参考文献70
第四章英国大学科研评估制度的历史演进72
第一节准备与启动阶段：科研选择性评估（RSE）72
一、政府逐渐加强科研绩效管理73
二、全面实施科研选择性评估74
第二节调整与完善阶段：科研水平评估（RAE）76
一、科研管理机构的分化与调整76
二、RAE实施的具体情况77
三、RAE的实施成效及存在问题86
第三节改革与创新阶段：卓越科研框架（REF）93
一、评估原则与程序93
二、评估单元构成94
三、评估专家组成95
四、评估指标及要素97
五、评估程序及方法99
六、绩效拨款模型102
参考文献106
第五章英国大学科研评估制度变迁的主体分析107
第一节政府在科研评估制度中的地位和作用108
一、政府颁布法律法规提供制度保证108
二、“双轨制”体制下政府的地位与作用109
三、“单轨制”体制下政府的地位与作用112
四、地方政府在科研评估中的地位与作用115
第二节大学在科研评估制度中的地位及作用117
一、“双轨制”体制下大学在科研评估中的地位及作用117
二、“单轨制”体制下大学在科研评估中的地位及作用119
第三节市场在科研评估制度中的地位及作用120
一、“双轨制”体制下市场在科研评估中的地位及作用120
二、“单轨制”体制下市场在科研评估中的地位及作用121
参考文献123
第六章英国大学科研评估的制度变迁及路径依赖125
第一节英国大学科研评估制度的变迁动因125
一、评估型政府引发高校管理意识形态变革125
二、市场经济改变了高校科研在社会中的地位127
三、世界战争是科研管理制度发展中的突发事件129
四、文化传统的妥协实现了科研走向大众教育131
第二节英国大学科研评估制度变迁的路径依赖135
一、路径依赖的一般理论135
二、路径依赖的具体内容136
三、英国大学科研评估制度变迁的路径依赖特征139
参考文献145
第七章中、英大学科研绩效管理制度的比较分析146
第一节中国科研评估管理制度的发展历程146
一、萌芽准备阶段146
二、启动发展阶段147
三、全面开展阶段147
第二节中、英大学科研绩效管理的各自行动149
一、中、英大学科研经费的投入方式149
二、中、英大学科研质量的管理方略157
三、中、英大学科研绩效的激励途径166
第三节中国科研评估与管理制度存在的问题177
一、政府直接介入，行政权力过大178
二、制度供给滞后且不足导致制度缺失179
三、拨款制度与教育评估制度相脱离180
四、评估指标体系不完善181
五、科研经费分配不均匀182
六、科研间接成本不规范，科研补偿机制不健全183
参考文献185
第八章中国大学科研绩效管理制度改善的思路设计187
第一节创新大学科研绩效的评估机制187
一、科研绩效评估的内涵及层次分析187
二、大学科研绩效评估的现实障碍189
三、大学科研绩效评估机制的创新对策190
第二节改革大学科研绩效的拨款制度193
一、科研绩效拨款的内涵194
二、完善评估机构，调整高等教育拨款运作模式195
三、采用公式化拨款模式，提高评估公信度197
四、坚持科研卓越发展，拉大科研资助差距198
五、完善中国大学科研经费管理的主要途径199
第三节建构大学科研绩效的评估体系203
一、大学科研绩效评估指标体系的缘由肇始203
二、大学科研绩效评估指标体系的设立原则203
三、大学科研绩效评估指标体系的完善策略205
第四节丰富大学科研绩效的评估方法207
一、数据包络分析法207
二、投入-产出法208
三、模糊综合评定法209
第五节完善大学科研绩效的管理制度210
一、坚持科研质量优先理念210
二、优化科研管理运行机制211
参考文献212
京公网安备 11010102004214号